适用认罪认罚从宽制度后，没有新的事实和证据，被告人以“量刑过重”为由上诉，会有怎样的法律后果？一起来看看。

　　近日，针对一起认罪认罚一审判决后又反悔提出上诉的案件，我院提出抗诉，乌海市人民检察院支持抗诉，二审乌海市中级人民法院采纳抗诉意见并改判加重刑罚。

　　在本案审查起诉期间，案件承办人已明确告知被告人认罪认罚从宽制度的相关内容，被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，本院根据其认罪悔罪态度，对其从宽量刑，被告人接受我院提出的量刑建议，在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，开庭审理时自愿认罪认罚。

　　一审法院判决采纳我院指控的罪名、犯罪事实和量刑建议。一审判决后，被告人以“量刑过重”为由，不服判决，提出上诉，违背了认罪认罚承诺。

　　被告人在事实和证据没有发生任何变化的情况下，对原来的量刑表示反悔，利用上诉不加刑原则无正当理由上诉，其认罪不认罚，一审判决给予的从宽量刑应予取消，回归标准化量刑，我院依法提出抗诉，二审判决依法改判。

　　上诉人认罪认罚后，检察机关对无正当理由而反悔上诉的应当抗诉，有效维护认罪认罚具结书的严肃性和契约诚信，使“失信”被告人无法从其不良动机中受益，保障认罪认罚从宽制度顺利实施，切实维护制度的功能、法律的尊严和司法的公正。

那么“认罪认罚从宽制度”到底是什么？下面让我们来了解一下。

　　认罪认罚从宽制度：《刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

　　认罪：指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。

　　认罚：指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。

　　从宽处理：包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。

　　认罪认罚具结书：指在适用认罪认罚制度的案件中，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意人民检察院提出的量刑建议和程序适用，在辩护人或者值班律师在场的情况下签署的法律文书。

　　悔罪者从宽：犯罪行为人“认罪”“认罚”，之所以可以成为量刑“从宽”的合法事由，是因为犯罪行为人的认罪、认罚作为犯罪后的态度，是其业已悔过、悔罪的外在行为表现，而业已悔过、悔罪的犯罪行为人，其人身危险性已经大为降低，量刑上自可以从宽处理。